shkolageo.ru 1 2 ... 5 6

Классификация и техническая характеристика элеваторов


Элеваторы - струйные насосы, не являются трубопроводной арматурой, однако, исторически относятся к номенклатуре отрасли арматуростроения. Элеватор (от латинского "поднимаю") служит для подъема и смешения всевозможных жидкостей. Элеваторы могут быть водоструйными, пароструйными. Например, элеваторы применяются для подачи горячей воды в систему теплоснабжения зданий и выравнивания температуры путем смешения с обратной водой. Среди струйных насосов следует различать эжекторы (от французского "выбрасывать") - водоструйные насосы для извлечения воды из погребов, ям при помощи давления воды (например, водопровода) и инжекторы (от французского "вбрасывать") - пароструйные насосы для подачи питательной воды в котел при помощи пара (с одновременным подогревом).


Элеватор

     Используется для подачи продукта на сортировочную или калибровочную машину.



Характеристика элеватора:

Длина по требованию
Ширина по требованию
Высота регулируется
Электрический двигатель 0,75 или 1,5 кВт 20:1
Диаметр роликов 25 или 30 мм
Лента сдела из двойного ПВХ.

Миллионны горожан нашей страны имеют земельные
участки. Предусматриваются дальнейшее развитие кол-
лективного садоводства и огородничества и выделение
дополнительных материально-технических ресурсов для
обеспечения намеченного прироста таких участков, по-
вышения эффективности их использования.

Производство продуктов питания на приусадебных
участках мажет быть заметно увеличено за счет разви-
тия пчеловодства в получения от него не только меда,

воска и пыльцы, а еще и за счет повышения урожайно-

сти опыляемых пчелами посевов и посадок.

Известны принимаемые меры для развития пчеловод-
ства, имеются и успехи, достигнутые этой отраслью в
общественном секторе. Но в приусадебных хозяйствах и
особенно в коллективных садоводствах она не получила
пока надлежащего развития, а под влиянием варроатоза
(клещ Варроа, который впивается в тело пчелы и пара-
зитирует на ней) даже заметно сократилось. Основные
причины—недостаточная популяризация систем обиха-
живания ульев в стесненных условиях, их непригодность
для периодического (часто с большими перерывами) об-
служивання пасек пчеловодами-любителями из числа го-
рожан; неприспособленность наиболее распространен-
ных устройств ульев для обитания в них пчел в услови-
ях варроатоэа. Есть и другие причины, связанные в ос-
новном с недостатком информации по рассматриваемо-
му вопросу.

На любительских пасеках до настоящего времени
широко распространен индивидуальный уход за пчела-
ми с сокращением гнезд весной, наблюдение за разви-
тием каждой семьи и расширением гнезд постановкой
одной-двух рамок, что требует еженедельных осмотров
всех ульев. Так же производится и отбор меда во вре-
мя медосбора.

Чаще всего пчелы содержатся в малообъемных ульях
Дадана — Блата на 12 рамок с магазином или в лежа-

ках. При индивидуальном уходе это связано с постоян-
ным присутствием пчеловода на пасеке, особенно в ак-
тивный период развития семей пчел, когда не исключа-
ется их роение, что неприемлемо для горожан, лишь пе-
риодически приезжающих на свои дачные или садовые
участки.

В то же время за рубежом и у нас еще со времен
Л. Лангстрота все передовое промышленное пчеловод-
ство основано на содержании пчел в ульях большого
объема — многокорпусных или двухкорпусных,—при
групповом уходе с периодическим посещением их пчело-

водами, что резко повышает производительность труда

и продуктивность пасек.

В результате многолетнего поиска наиболее подходя-
щего способа содержания пчел была отработана система
ухода за ними, в значительной степени отвечающая тре-
бованиям тех пчеловодов, которые не могут по ряду при-
чин регулярно посещать свои пасеки. Как показала прак-
тика, подобная система допускает смещение сроков вы-
полнения большинства необходимых работ от одной до
двух недель по отношению к оптимальному времени без
заметного ухудшения конечного результата.

Предлагаемая читателю книга не ставит целью рас-
сказать об основах пчеловодства. Она посвящена описа-
нию особенностей содержания семей пчел. Подробнее
рассмотрены те вопросы, по которым у автора имелись
наибольшие трудности. Отсюда и желание помочь начи-
нающим пчеловодам-любителям, имеющим необходимый
минимум теоретической подготовки, в освоении практи-
ческих приемов обращения с пчелами по проверенной в
течение ряда лет системе, которая обеспечивает возмож-
ность группового ухода за ними и проведения опреде-
ленных по всей пасеке работ в одни сроки. Выполнение
этих работ может быть приурочено к предвыходным и
выходным дням, а допустимые перерывы между ними —
от двух недель до месяца.

Научная обоснованность и практическая целесообраз-
ность описываемых приемов ухода за пчелами подтвер-
ждается авторами использованных изданий.

Условия
содержания пчел


Учет климатических особенностей

Ленинградская область относится к Северо-Западно-
му региону страны, подверженному частому влиянию
циклонов. Вследствие этого здесь преобладает неустойчи-
вая погода, особенно в осенне-зимние месяцы. Зимой
часты оттепели, а весной — затяжные холода, нередко
захватывающие весь май.

Для района, где содержатся наши пчелы, среднеме-

сячные температуры самых холодных месяцев зимы со-
ставляют: в декабре — 6,6 °С, в январе — 8,5, в февра-
ле—9,2, в марте — 5,5 °С, но нередко температура в эти
месяцы опускается до —30—38°С, а в отдельные зимы
и до —45—48 °С.

В самые теплые месяцы среднемесячная температу-
ра в июне составляет 12,6°С, в июне—15,7, а в авгу-
сте— 13,8 °С.

Обычно в году 100—105 дней с температурой выше
10 °С, а безоблетный период у пчел в среднем продолжа-
ется с последней декады сентября до конца апреля. В
редкие годы пчелы имеют возможность облететься око-
ло 10—15 октября и в конце марта — начале апреля.

В исходном состоянии район представлял собой в ос-
новном сосновый лес с вереском на глубоких песках, с
холмистым рельефом и болотистыми участками в низи-
нах. По кромкам болот растут ольха, осина, ива. Среди
сосняков встречается значительное количество березы.
Из естественных медоносов имеют значение вереск, кип-
рей, лесные и болотные ягодники, ива, рябина.

В настоящее время большая площадь занята дачны-
ми и садовыми участками, и по типу медосбора район
относится к умеренному естественному нектароносному
конвейеру, который начинается в конце апреля — начале
мая с цветения пыльценосов — ольхи и осины, затем за-
цветает ива, за ней—лесные, садовые и болотные ягод-
ники (черника, смородина, крыжовник, голубика); в
конце мая — начале июня медосбор поддерживается цве-
тением плодовых растений, желтой акации и рябины и

со второй-третьей декады июня переходит в главный ме-
досбор с зацветанием малины, огородных культур, кип-
рея и вереска. В отдельные годы бывает заметный паде-
вый медосбор с сосны. Вереск же цветет до заморозков,
но в районе пасеки его осталось немного и медосбор с
него неустойчивый, порой лишь до середины августа. Не-

обходимо учитывать, что пасеки района заражены вар-

роатозом.

Исходя из климатических условий, типа медосбора и
возможностей по уходу за пчелами, мной за 15 лет от-
работана и проверена система содержания пчел в люби-
тельских условиях, рассчитанная на периодическое посе-
щение пасеки с многокорпусными ульями, расположен-
ными в павильоне. За основу принята система, предло-
женная Кемеровской опытной сельскохозяйственной
станцией в начале 60-х гг. и подтвержденная многолет-
ней практикой пчеловодов многих регионов страны [15,
16, 17]*.

Сущность системы

Кемеровская система основана на трех положениях:

1) круглогодичном содержании сильных семей на
широких улочках (12 мм) без сокращения весной до
8—9 мм и без изъятия из гнезда не обсиживаемых пче-
лами сотов;

2) резком сокращении количества работ с осмотрами
и разборкой пчелиных гнезд — до 7—9 осмотров и раз-
борок гнезда за сезон;

3) использовании в производстве свищевых маток,
что во много раз сокращает объем работ по выводу и
подсадке маток.

Результатом этого были: увеличение выхода товар-
ного меда в Кемеровской области до 50%, повышение
производительности труда пчеловодов более чем в 3
раза.

В. Г. Кашковский (1962) показал, что достоинство
этой системы в том, что, используя ее, любители могут
заниматься пчеловодством без отрыва от основной ра-
боты. Все положения данной системы проверены и под-
тверждены впоследствии работами НИИ пчеловодства
(НИИП). Так, сотрудник института X. К. Никадамбаев
(1982), выполнив исследования под руководством Г. Ф.
Таранова, показал возможность получения и выбора
пчелами свищевых маток высокого качества.

* Здесь и далее по тексту даются ссылки на приведенный в кон-
це книги список литературы.

B. И. Лебедев (1978) подтвердил, что наибольшую

продуктивность имели те семьи пчел, которых тревожи-

ли реже, а семьи, коих осматривали через 6 дней, соби-
рали меда и воска на 43% меньше.

C. Махмашарипов (1978) по результатам проведен-
ных опытов сделал вывод, что содержание пчелиных се-
мей во время зимовки в несокращенных гнездах не вли-
яет отрицательно на весеннее развитие и медопродуктив-
ность. Пчелиные семьи, зимовавшие на полном гнезде,
собрали меда на 15% и отстроили сотов на 11% боль-
ше, чем семьи пчел в сокращенных гнездах.

Наибольшую ценность для пчеловодов-любителей
представляют результаты, полученные авторами кеме-
ровской системы, свидетельствующие, что свои свище-
вые матки, выведенные в сильной семье в период глав-
ного медосбора, не хуже, а лучше выведенных искусст-
венно. При отборе матки семья, которая может заложить
свищевые маточники на открытом расплоде, в опреде-
ленных условиях работает не менее продуктивно, чем
семья с маткой. Это упрощает вывод маток, делает его
доступным и для начинающих пчеловодов-любителей,
позволяет отказаться от роевой системы содержания,
полностью исключив роение на пасеке, так как семьи
пчел со свищевыми матками меньше роятся [22].

В. Г. Кашковский (1984) приводит данные по про-
дуктивности пчел с матками разного происхождения, по-
лученные в 1958—1961 гг. Сравнительные испытания да-
ли следующие результаты по сбору валового меда:

с роевыми матками — 69,9±2,6 кг;

с матками тихой смены — 74,8±6,0 кг;

со свищевыми матками, выведенными по кемеровской
системе,— 74,2±3,0 кг.

Кемеровская система во многом близка к системе со-
держания пчел в многокорпусных ульях и предусматри-
вает их использование, обеспечивая групповой уход за
равносильными семьями. Это и позволило принять ее за
основу.

Для обеспечения такого ухода на пасеке прово-
дятся:

1. Выбраковка слабых, малопродуктивных семей.


2. Выравнивание (в конце мая) отставших в разви-
тии и неудачно перезимовавших семей с полноценными
матками.

3. Обеспечение пчел в течение всего года достаточ-
ным количеством углеводного и белкового кормов и со-
тов.

4. Своевременная смена ослабленных маток на мо-
лодых, выращенных в лучших семьях, и формирование
резерва отводков с запасными матками.

5. Зимовка основных семей и отводков в двух корпу-
сах с большим подрамочным пространством (на воздуш-
ной подушке) с созданием запасов меда над клубом
пчел, достаточных до весеннего облета. Обеспечение вер-
тикальной вентиляции ульев.

6. Проведение комплексных противоварроатозных
мероприятий с применением физического, зоотехническо-
го и химического способов уничтожения клеща.

Выбор породы

Немаловажное значение для пчеловода-любителя Се-
веро-Западного региона имеет выбор породы пчел. Ре-
комендованные первым Планом породного районирова-
ния для Ленинградской области среднерусские пчелы с
успехом могут быть использованы на любительских па-
секах, но в силу своей ройливости и умеренной злобли-
вости требуют внимательного к себе отношения как по
срокам, так и по аккуратности проведения всех работ.

Разведением чистопородных среднерусских пчел в ре-
гионе практически мало кто занимается, а те, которые
имеются у любителей, метизированы серыми горными
кавказскими и лишь в редких случаях по всем призна-
кам соответствуют исходной породе. Особенно сильно
снизилась зимостойкость этих пчел [3, 42].

Вторая порода пчел, предусмотренная в указанном
выше Плане,— серая горная кавказская,— по мнению
большинства пчеловодов, недостаточно зимостойка для
нашего региона, и приобретать ее начинающему пчело-
воду не рекомендуется, хотя у нее есть и ряд достоинств

[12, 41, 42].


В середине 60-х гг. появилась информация о выделе-
нии сотрудниками Тимирязевской сельскохозяйственной
академии карпатской породы пчел. Ее описание вначале
вызвало удивление. Новая порода пчел в центре Европы,
да еще с завидными признаками! Роение в благоприят-
ные годы не более 2%; миролюбие, превосходящее се-
рых горных кавказских; зимостойкость во всех районах
испытаний не хуже, а порой и лучше, чем у среднерус-
ских; интенсивное развитие весной; лучшее, чем у сред-
нерусских, использование слабых медосборов; пчелы в
отсутствие матки при выводе свищевых не снижают ме-
досбора. Не фантазия ли все это?

Вскоре появились и питомники, высылающие плод-
ных маток карпатской породы. Первые же опыты содер-
жания их на любительских пасеках в Ленинградской об-
ласти превзошли все ожидания. Работа с карпатскими
пчелами приносит радость пасечнику.

Первые две плодные матки этой породы были полу-
чены автором в июле 1978 г., когда он имел четыре пче-
линые семьи. Организовал два отводка, и после начала
яйцекладки новых маток в двух условно-среднерусских
семьях заменил маток отбором старых и подстановкой
отводков с карпатскими матками.

За период осеннего наращивания пчелы сменились, и
в зиму 1978/79 г. пошли две условно-среднерусские семьи
плюс столько же карпатских.

..В один из дней начала апреля 1979 г. условно-сред-
нерусские семьи пчел при температуре около 10°С не-
плохо облетелись, только грязные корпуса и часть ра-
мок у них пришлось заменить. А из карпатских семей в
этот день не вышло ни одной пчелы. Обеспокоенный, ре-
шил приоткрыть верхнее утепление, чтобы осмотреть од-
ну из семей, и увидел то, о чем мечтает каждый пчело-
вод: пчелы выглядели бодрыми, здоровыми и встретили
вторжение дружным легким гулом. На сотах и корпу-

сах— ни единого пятна, указывающего на понос. И кор-

ма было достаточно.

Через несколько дней, дружно облетевшись, обе
эти семьи включились в активную работу. Интенсивность
полетов была в 1,3—1,5 раза выше, чем в двух других
семьях. При равном уходе за всеми пчелами “карпат-
кам” раньше двух других потребовалась постановка
третьего корпуса. Они быстро отстраивали вощину в
расплодном гнезде. И что примечательно: в июне начи-
нали работу в 5—6 часов утра, а заканчивали ее в 22—
23 часа, причем часть пчел во время цветения малины
посещала заросли до часа ночи, благо света хватало.

Подтвердились и другие положительные признаки
этих пчел, но не обошлось и без ошибок, вызванных не-
знанием особенностей “карпаток”.

В июле 1980 г. мне удалось получить еще две плод-
ные матки этой породы, сделал отводки, но одна из них
не устраивала меня—оказалась недостаточно яйценос-
кой. Я решил не менять на нее матку основной семьи и
оставил зимовать ее для проверки яйценоскости буду-
щей весной.

В середине августа в этом отводке было 5 улочек


следующая страница >>